Objetivo do pedido de vistas que paralisou o STF é retardar ao máximo o esclarecimento de qual documento afinal é necessário para se poder votar.
Até a eleição passada se podia votar com o título de eleitor ou com o RG (ou outro documento com foto). Depois a Justiça Eleitoral informou insistentemente pela televisão que os dois documentos seriam obrigatórios nesta eleição. E agora, na véspera, está tudo em suspenso. O que vale? Só o título? Só o RG? Qualquer um dos dois? Só os dois juntos?
O objetivo do golpe é confundir o eleitor e tumultuar as eleições que Serra e Gilmar sabem que estão perdidas.
Eles querem que o eleitor não vote para elevar ao máximo o número de abstenções, de impugnações, de recursos e bololô na justiça.
E a polícia onde está, que não prende essa escória?
Se o STF tiver bom senso e não quiser aumentar a confusão criada pela tramóia entre um juiz bandido e um candidato imundo, deve decidir logo que se possa votar como antes com qualquer um dos dois documentos.
E, como seguro morreu de velho, na hora de votar, todo mundo deve levar os dois.
Mas eles, Serra e Gilmar, estão muito enganados se acham que vão escapar dessa sem levar o merecido troco.
OBS: Gilmar Mendes, vulgo Gilmar Dantas, é o mesmo que tirou Daniel Dantas - sócio da família Serra em empresas fora do Brasil - da cadeia.
Clique para ler http://maierovitch.blog.terra.com.br/2010/09/30/nos-corredores-do-supremo-fala-se-em-impeachment-de-gilmar-mendes/
Até a eleição passada se podia votar com o título de eleitor ou com o RG (ou outro documento com foto). Depois a Justiça Eleitoral informou insistentemente pela televisão que os dois documentos seriam obrigatórios nesta eleição. E agora, na véspera, está tudo em suspenso. O que vale? Só o título? Só o RG? Qualquer um dos dois? Só os dois juntos?
O objetivo do golpe é confundir o eleitor e tumultuar as eleições que Serra e Gilmar sabem que estão perdidas.
Eles querem que o eleitor não vote para elevar ao máximo o número de abstenções, de impugnações, de recursos e bololô na justiça.
E a polícia onde está, que não prende essa escória?
Se o STF tiver bom senso e não quiser aumentar a confusão criada pela tramóia entre um juiz bandido e um candidato imundo, deve decidir logo que se possa votar como antes com qualquer um dos dois documentos.
E, como seguro morreu de velho, na hora de votar, todo mundo deve levar os dois.
Mas eles, Serra e Gilmar, estão muito enganados se acham que vão escapar dessa sem levar o merecido troco.
OBS: Gilmar Mendes, vulgo Gilmar Dantas, é o mesmo que tirou Daniel Dantas - sócio da família Serra em empresas fora do Brasil - da cadeia.
Clique para ler http://maierovitch.blog.terra.com.br/2010/09/30/nos-corredores-do-supremo-fala-se-em-impeachment-de-gilmar-mendes/
Nenhum comentário:
Postar um comentário